ВС указал, как исчислять сроки давности по устному договору купли-продажи акций

Во вторник ВС отказал в удовлетворении кассационной жалобы академика РАН Владимира Бетелина, который просил суд расторгнуть договор о продаже 50% акций компании "Корунд-М", заключенный между ним и Александром Ставицким в 2011 году. После гибели партнера ученый обратился в суд с иском к его вдове Бэлле Раевской. По словам заявителя, стороны не определили срок оплаты договора, поэтому он должен квалифицироваться как обязательство до востребования, а срок давности — исчисляться с момента предъявления требования об оплате акций. В свою очередь, сторона ответчика ссылалась на то, что акции были переданы на основании письменного соглашения, сведения о котором были указаны в передаточном распоряжении, а сроки исковой давности начали течь с момента передачи ценных бумаг.

Верховный суд (ВС) РФ не нашел оснований для расторжения заключенного девять лет назад устного договора купли-продажи доли в компании, в котором стороны не определили срок и порядок оплаты акций, передает РАПСИ, говорится в сообщении пресс-службы.

14.01.2020 Финансовые новости



Читайте «Банкс СИТИ» в социальных сетях: в Контакте или в Одноклассниках.